Румен Петков: Казусът „ЕМКО“ трябва да бъде разгледан от анкетна комисия в парламента. Той донесе огромни финансови загуби и дестабилизира воннопромишления ни комплекс

Казусът с „ЕМКО“, който засегна целия ни военнопромишлен комплекс трябва да бъде разгледан от комисия към парламента. Необходимо е да се установи кой и защо постави под заплаха този печеливш за страната сектор, който с години наред се възстановяваше от удара, нанесен през 90-те години. За случилото се пряка отговорност носят както икономическия министър, така и премиера на страната. Това заяви в ефира на телевизия BIT членът на ИБ на АБВ Румен Петков. Той бе категоричен, че сагата около завода и държавната компания „Кинтекс“, в която бе замесено и ВМЗ-Сопот, е донесла сериозни финансови загуби на България и срив в международното реноме на родните ни производители на въоръжение и боеприпаси. „Сега ръководствата на тези фирми ще трябва да полагат огромни усилия за да покажат, че са точни, че ще могат да изпълняват договорите си в срок и качествено, така както са заложени предварително, и че няма пак да дойде някой и да направи една серия от безумия, които да поставят всичко под въпрос. Питам и някои простички неща. Кой плати на индийския кораб, дошъл на пристанището в Бургас, за да натовари продукцията на „ЕМКО“ и си тръгна празен? Кой плати на склада, в който се съхранява продукцията, която вече бе собственост на „Кинтекс“ и която не отпътува? Кой накара „Кинтекс“ да прехвърли договора си, който има с едно дружество в друго и какво струва всичко това на българската държава и на всички нас?“

„Не може, както твърди премиера в случая, всички засегнати страни да са виновни, а той целия да е в бяло. С това си поведение министърът на икономиката показа готовност да вредителства на българския национален интерес. И тук мерките трябва да бъдат незабавни. От политически, като формиране на парламентарна анкетна комисия, през прокурорски проверки за щетите, които с безумните си действия икономическият министър нанесе“, посочи той и още веднъж призова за оставката на министър Караниколов.

Във връзка с темата Петков коментира и твърденията, че в кризата с военнопромишления ни комплекс са замесени имената на Цветан Василев и Делян Пеевски. „Не мисля, че всичко в държавата трябва да обясняваме с Цветан Василев и Делян Пеевски. Тук е Бойко Борисов – министър-председател, тук е Кара Намкойси – министър на икономиката. Това са хората! Точка! Хайде да се опитаме да видим нещата, каквито са. Пак казвам, кой е министър-председателят, кой е министърът, който нанесе тежките удари по военнопромишления ни комплекс - Кара Намкойси. Е, хайде, една парламентарна комисия да влезе вътре в проблема и да го обясни. Ако в парламента има наистина опозиция, такава комисия ще бъде създадена. Ако ГЕРБ наистина искат да покажат на обществото, че не са замесени в случая, че премиера не е бил заинтересуван по някакъв начин от събитията във военнопромишления комплекс, то тогава ГЕРБ трябва да инициира създаването на такава комисия.“

Румен Петков бе призован за коментар и по отношение на последните скандали в страната, свързани с вербални заплахи срещу медии от страна на депутати и водещи фактори в ръководството на държавата. Според него оставка трябва да подаде и вицепремиерът Валери Симеонов. „Това е без съмнение. Нали всички разбираме, че по този начин да се държиш с журналистите, изобщо с хора да се държиш по този начин, не е редно. А и това не е и прецедент в поведението на господин Симеонов. Кой влачеше онези възрастни жени по границата за ръка? Да наслагваш омраза, да унизяваш, да блъскаш, да влачиш … Ако разбирането на господин Борисов е, че това е достатъчен мотив за да бъдеш вицепремиер, то аз мисля, че той в професионалната си кариера може да разгърне и доста „по-сериозни“  кадрови решения и от господин Симеонов“.

В заключение членът на ИБ на АБВ изрази становище и по предложенията за нов антикорупционен закон, който предвижда създаването на единен орган за борба с корупцията. По думите му в България и сега има звена, призвани за борба с това порочно явление, но на тях умишлено се пречи да работят, а нововъведенията имат за цел единствено имитация на дейност за пред обществото и европейските институции. „Преди пет години още съм казал и за БОРКОР, който се създаде, повтарям го и днес, че тук не става дума за политическа решимост за борба с корупцията, а за хвърляне на прах в очите на българите и партньорите ни от ЕС. Сега ще създадем един нов орган, съставен  от несъвместими институции. Е, като извадиш Сметната палата от това общо звено, те как ще събират тази информация, която им трябва? Проблемите в закона обаче не се казват на обществото, а се излиза и се обяснява как този път вече ще смаем света. Съюзът на съдиите в България в писмено становище обясни защо новите предложения няма да сработят. Висшият адвокатски съвет  също обясни с аргументи как това не бива да става. Прокурорската гилдия заяви, че има проблеми, които трябва да бъдат решени. Е, не може целият неправителствен сектор да обяснява, че не това е начина да борим корупцията, а някой друг да говори, че все пак иска да види как ще се опита да го направи.“

Назад

Top