Румен Петков: Кризата в Азовско море е много грозна спекулация от страна на Украйна

Румен Петков: Кризата в Азовско море е много грозна спекулация от страна на Украйна

Фокус: Г-н Петков, на 25 ноември се стигна до ново изостряне на отношенията между Москва и Киев до така наречената криза в Азовско море. Каква е вашата оценка – за агресия от страна на Русия ли става дума или за провокация от страна на Украйна?

Румен Петков: Вчера имах разговор с посланика на Руската федерация г-н Анатолий Макаров. Искам да отбележа, че имаше една много умерена реакция от страна на европейските институции, които не взеха страна в случая. Нетипично. Обикновено досега винаги сме били свидетели на остри и неаргументирани нападки срещу Русия. Този път имам един апел за решаване на възникналото напрежение чрез диалог. Трябва да отбележим бързата реакция на Германия и Франция, които много ясно предложиха да способстват за диалога, да посредничат във взаимоотношенията за намиране на решения. Няма как да не прави впечатление, че първо става въпрос за навлизане в териториалните води в Черно море. Второ, очевидно става дума за навлизане в украинска страна в териториалните води на Русия. Това е ясно от снимковия материал, който беше показан, ясно е от показанията на украинските моряци, които видяха бял свят. Те много ясно казват, че са влезли в териториалните води на Русия. Не на последно място сблъсъкът в украинския парламент и нажежаването на обстановката в Киев и около руското посолство е нещо, което си спомняме от Майдана от преди няколко години, когато беше извършено деяние, което дали е преврат, дали е друго, нека да тежи на съвестта на тези, които го направиха и мерките, които са с пряк адресат изборите. Започна се с едни тежки заплахи, шест месеца, два месеца военно положение, в последствие се въведе такова положение за един месец и само в определени райони. Това всичко е много грозна спекулация от страна на Украйна. То специално на Петро Порошенко, подчинена само и единствено на неговото политическо оцеляване. Той очевидно вижда, че анализите сочат загуба на изборите и предприе една провокация, която разтресе света. Притесни не само Черноморските държави, но това е една провокация, която няма аналог от последните години. Би трябвало международната общност много ясно да каже: „Така не може“. Действително да бъдат санкционирани виновните, в случая Порошенко. Този човек спекулира с подкрепата, която далеч незаслужено получава от европейските институции, от НАТО и т.н. Спекулира по един грозен начин, застрашавайки живота на украинци, на други хора. Отива в една конфронтация, която ни връща не в Студената война, а ни изправя на ръба на реални военни действия тук в Европа, в Черно море. Така че в случая заслужават подкрепа усилията на Германия и Франция, но същевременно трябва ясно да се каже, че подобна грозна политическа провокация е недопустима в ценностната ни система. Вчера полският президент, бидейки в България, със зоологически ентусиазъм и патос каза, че като почнат разговорите за новите санкции срещу Русия, Полша ще се включи. Да мразиш Русия не е националност, не е професия, понякога е откровена продажност и простотия. В този случай според мен международната общност и нейните институции трябва да реагират много ясно и категорично. Виждаме, че с оглед на свои собствени политически интереси отделни фактори в Европа са склонни да експлоатират тази изключително брутална провокация с вътрешнополитически цели.

Фокус: Казахте, че на Порошенко трябва да бъдат наложени санкции, но след кризата в Азовско море се заговори за такива срещу Русия. Възможно ли е да бъдат наложени нови санкции срещу Руската федерация?

Румен Петков: Мисля, че би било абсурд. Да пазиш собствената си територия, териториалните си води, да изпълняваш международното право и затова да бъдеш санкциониран, би било твърде цинично. Веднага бих направил паралела с убийството на журналиста Хашоги. Какви санкции претърпя извършителят? Някой предприе ли някакви мерки срещу Саудитска Арабия? Там имаме цинично, брутално убийство. Отникъде, никаква реакция, напротив президентът Тръмп каза, че там САЩ има големи икономически интереси и продължават да работят. Днес Майк Помпео ще внася в американските институции доклад за състоянието и защо подкрепят престолонаследника. Нека да сложим край на тези двойни аршини и да покажем на Европа, че европейската ценностна система не е останала в миналото. Да наказваш една държава за това, че пази границата си, в това число морската и териториалните си води, е изключителен цинизъм. Много се надявам, а и първите стъпки на Германия и Франция показват, че няма да се стигне до такъв парадокс.

Фокус: Има ли опасност от ескалиране на напрежението и военни действия и кой има интерес от подобен конфликт?

Румен Петков: Никой в Европа няма интерес от подобен конфликт. В момента такъв конфликт е абсолютно ненужен. Той може да доведе до сериозно разтрисане на системата за сигурност и на взаимоотношенията между държавите в региона, от които ние в България сме пряко заплашени. Сега е моментът да се върнем към една позиция на АБВ, че договорът за ликвидиране на ядрените ракети е повече от необходим. Ако сега имаше разположени такива системи, докъде можеше да ни доведе безумието, което Порошенко демонстрира? Ние от АБВ продължаваме да настояваме за разум, за диалог и намиране на решение, което да доведе до съответното отношение към извършилите престъплението.

Фокус: Съществува ли някакъв риск за българската диаспора в Украйна?

Румен Петков: Разбира се, че съществува риск. Това обтягане на напрежението вътре в Украйна, изкарването на няколко десетки лумпена да замерят с факли чуждо посолство, да предизвикваш чрез грубо нарушение на международното право конфликти с риск живота на свои собствени граждани значи, че никой в Украйна не е защитен. Това е изводът.

Фокус: Как оценявате българската позиция за кризата в Азовско море?

Румен Петков: В случая реакцията и позицията, която беше заета от българските институции, заслужаваше да бъде една идея по-критична към провокацията. Не разбирам президентът Радев защо се включи образно казано в атаката на полския си колега срещу Русия. Какво означава да легитимираш с присъствието си една позиция, ако има дебат за разширяване на санкциите срещу Русия, ние ще се включим. Ако искаш да имаш държавническа позиция, казваш веднага, че такъв дебат за нас е контрапродуктивен. Ако има дебат, той трябва да бъде насочен срещу тези, които са извършили провокацията. Затова ние от АБВ настояваме не просто сега да се реагира адекватно от международната общност, въобще санкциите срещу Русия да се свалят. От тези санкции губи българският народ. Президентът на КНСБ Пламен Димитров преди две години извади много сериозен анализ какви загуби сме претърпели само в селското стопанство. Ние трябва да си дадем сметки, че губим пазари, на които няма връщане. Нека да се научим и да гледаме собствения интерес, макар и в такива тежки и критични ситуации.

Деница КИТАНОВА

Виж още …

Румен Петков пред Н. Пр. Анатолий Макаров: България трябва да получи подкрепа за осигуряването на трасе за пряка доставка на газ от Русия както за страната ни, така и за ЕС

Румен Петков пред Н. Пр. Анатолий Макаров: България трябва да получи подкрепа за осигуряването на трасе за  пряка доставка на газ от Русия както за страната ни, така и за ЕС

Председателят на ПП АБВ Румен Петков и представители на ръководството на партията проведоха среща с руския посланик Н. Пр. Анатолий Макаров в централата на политическата сила. По време на разговора бяха обсъдени отношенията между България и Руската федерация. Петков информира Н. Пр. Макаров за визитата си в Русия и проведените срещи с председателя на комитета за приятелство с България към руския парламент Александър Василенко, както и със председателя на комисията по международната политика на партия „Единна Русия“ Андрей Климов, по време на която бяха договорени съвместни действия по отбелязването на 140-годишнината от Константинополския мирен  договор, благодарение на който страната ни се връща на политическата карта на Европа. Предвидено е конференция по темата да се проведе на 18 февруари 2019 г. в София. Председателят на ПП АБВ е получил покана за участие в честването на годишнината от събитието, която ще се отбележи в Москва на 8 февруари следващата година.

По време на срещата Румен Петков настоя Руската федерация да окаже подкрепа на България за това страната ни да може да осъществи проект, който да осигури пряка доставка на газ от Русия за България и оттам за ЕС. Той посочи, че това е въпрос, който засяга интересите още на Сърбия, Хърватска, Черна гора, Австрия и други европейски държави. По думите му реализирането на такъв газов коридор е въпрос с изключителна международна значимост, защото всяка пряка доставка на синьо гориво от Русия към Европа е гаранция и за по–добра социална цена, на която потребителите от ЕС ще заплащат този тип енергоносител.

Лидерът на Алтернатива за българско възраждане коментира с руския посланик и последното развитие по казуса с изграждането на АЕЦ „Белене“, като по думите му, макар и забавен от стана на България, строежът на централата вече е в процес на развитие, тъй като за това вече се вижда и политическа воля и енергия за изграждането на централата.

На срещата Румен Петков попита Н. Пр. Анатолий Макаров  за ситуацията по конфликта Русия – Украйна. Посланик Макаров каза, че Руската държава определя навлизането в териториалните й води като груба провокация, което се поддържа и от показанията, дадени от украинските моряци, и от снимковия материал.

В официалната си позиция по темата ПП АБВ заявява, че добре разбира сдържаността на ЕС, високо оценява предложението на Германия и Франция да посредничат за отрегулиране на конфликта. Председателят на партията Румен Петков заяви категорично неприемане на използването на такъв тип брутални провокации за ескалиране на напрежение в световен мащаб с чисто вътрешнополитически цели.

Във връзка с темата енергетика и по-специално в частта и за доставките на природен газ, зам.-председателят на АБВ Любомира Ганчева подчерта пред Н. Пр. Анатолий Макаров, че и сега България получава най-евтината доставка на синьо гориво в Европа от „Газпром“, като посочи, че дори в сравнение със съседните нам страни разликата е минимум 5-6 евро на МВтч. Ето защо по думите й България трябва да използва всяка възможност да продължи да бъде стратегически център по обезпечаването на енергийната сигурност на региона. Тя информира посланика за предстояща международна конференция на тема енергетика, която АБВ ще организира и проведе през месец януари следващата година. На форума се предвижда да се дискутират аспекти на ядрената енергетика и ситуацията в газовия сектор през призмата на запазване пазарите на България като страна, която гарантира енергийната сигурност в региона и Европа.

По време на срещата лидерът на АБВ-Младежи Пламена Заячка информира руския дипломат  за реализацията на двустранния договор между младежките организации на Алтернатива за българско възраждане и на „Единна Русия“ – „Моладая гвардия“. Първата проява свързана с това споразумение за партньорство ще бъде конференция посветена на 140-годишнината от подписването на Константинополския мирен договор и 141 години от Плевенската епопея. Събитието ще се проведе на 10 декември 2018 г. в Плевен.

 

Виж още …

Доц. Христо Михайлов: Настояваме за радикална промяна в модела на българското земеделие

Доц. Христо Михайлов: Настояваме за радикална промяна в модела на българското земеделие

Ние сме категорично против този наложен, поддържан и вреден модел в българското земеделие,  който убива българското село и унищожава биоразнообразието в агросистемите. Това заяви по време на пресконференция зам.-председателят на АБВ доц. Христо Михайлов.  „Отидохме на един двуполюсен модел, при който само няколко хиляди фермери владеят и стопанисват около 83-84 процента от българската земя. Този модел не дава добавена стойност. Той вече има почти два пъти по-нисък принос за БВП. Той подпомага и изключително тревожните демографски процеси в страната ни, в която се обезлюдяват цели региони.  Говорим за убийството на дребния фермер. Само за последната година ние имаме над 3400 (по официални данни) заличени дребни български производители“, посочи той.

„За това настояваме за радикална промяна в модела на българското земеделие. Държим субсидиите и националните плащания да бъдат насочени само към производители с екологично земеделие и с обвързано производство. Известно е, че ние сме абсолютен нетен донор на сурова продукция за други страни. Изнасяме суровини, без никакъв ангажимент на едрите фермери, както към работната ръка, така и към преработвателната и хранително-вкусовата ни  промишленост“, допълни доц. Михайлов.

За да се преодолее негативната ситуация в сектора от АБВ предлагат още: Поне двукратно увеличение на плащанията за дребните фермери. Прозрачна национална политика и стимули за кооперирането на местни производители в клъстъри. Стимулиране чрез национално подпомагане, данъчни и кредитни облекчения на биологични производства и местни продукти, както и целенасочена държавна политика по интегриране на дребните и средни фермери в пазарите и веригите за хранителни продукти. Не на последно място от партията настояват и за повече наука насочена към сектор земеделие и за това бъдещите субсидиите и плащанията, да са насочени само към собствениците на земи.

Виж още …

Любомира Ганчева: Ще предоставим сигнали за нарушения в енергийния сектор на министър Теменужка Петкова

Любомира Ганчева: Ще предоставим сигнали за нарушения в енергийния сектор на министър Теменужка Петкова

Ще предоставим сигнали за нарушения в енергийния сектор на министър Теменужка Петкова. Това заяви по време на пресконференция зам.-председателят на Алтернатива за българско възраждане Любомира Ганчева. „Много сме обезпокоени от факта, че с активното съдействие и бездействие от страна на институциите, има редица проблеми в енергийния сектор, които водят до повишаването на цената на природния газ у нас. Ние сме подготвили съответните сигнали за такива нарушения, които ще бъдат поднесени на вниманието на ресорния министър Теменужка Петкова. Ще дам два примера. В единия от тях става дума за новоучредена компания, без никакъв опит, без никаква история зад гърба си и с начален капитал от два лева, която печели проект за изграждане на газопровод на стойност 22 милиона лева, но без ДДС. Във втория пример става въпрос за изграждането на газопровода Лозенец-Недялско, който е с дължина 20 километра и се построи на сериозно завишената цена от 46.5 милиона лева. Завършен бе с година закъснение, но за сметка на това в специализираните среди упорито се говори, че предвидените за него немски тръби са заменени с китайко производство“, посочи тя.

Виж още …

Румен Петков: АБВ ще се бори за пряка доставка на газ от Русия, както за България, така и за ЕС

Румен Петков: АБВ ще се бори за пряка доставка на газ от Русия, както за България, така и за ЕС

От АБВ ще се борим за пряка доставка на газ от Русия, както за България, така и за Европа. Това заяви по време на пресконференция председателят на Алтернатива за българско възраждане Румен Петков. „Това означава пряко трасе от Русия към България, което да продължи към Сърбия, Словения, Унгария и Австрия. Това е европейска политика и ние  искаме тя да бъда наложена в интерес на целия ЕС. Не е нормално Европа да си купува руска газ от Турция, при положение, че имаме възможност за много по-късо, много по-удобно трасе, което ще ни доставя и много по-евтино синьо гориво“, посочи той.

Петков припомни, че срещу енергийните интереси на България се работи от години, особено от страна на политици на десницата като Иван Костов, Радан Кънев, Светослав Малинов, Мартин Димитров и др., които по думите му години наред са лъгали, че не е възможно „Син поток“ да премине към България, че не е възможно да се реализира „Турски поток“, който вече е факт. „Сега в резултат на това ние ще си купуваме руска газ от Турция със съответното оскъпяване“, заяви той и  допълни, че в момента сме свидетели на това, как част от същите тези хора, подкрепени от външни фактори, се опитват да наложат на страната ни диверсификация на доставките на природен газ на всяка цена, въпреки че България има най-ниските цени в Европа. “Всичките тези левенти, които говорят сега за диверсификация, от днес да започнат да си купуват скъпа газ от Румъния или Гърция и скъп ток от централите в „Марица-Изток“ 1 или 3, а не да спекулират с интереса на българската икономика и общество“.

Според Румен Петков АБВ ще се бори и срещу двойните стандарти в енергийни сектор на България. „До миналата година, съобразно договора, които сме подписали за американските централи в „Марица-изток“ ние им доплащахме  около 600 милиона лева годишно за въглеродни емисии. Сега цената на тези емисиите  се повиши и отива към 20 - 25 евро. Очакванията на експертите са, че през следващата година доплащането ще се покачи до над 900 милиона лева. Това го плащат всички български граждани, заради един договор, за който няма никакво съмнение как брутално удря джоба на българина и нашата икономика. Заради един договор, в който има заложена очевидна държавна помощ. Пак посочвам, че в него е предвидено да плащаме цената на вредните емисии за американските централи в „Марица-изток“, което прави и абсолютно невъзможно нашата държавна „Марица-изток“ 2 да им бъде конкурентоспособна. За това ние от АБВ в следващия европараламент ще се борим ЕК най-после да вземе едно принципно решение. След като същата тази ЕК е казала, че е недопустимо да се дава държавна помощ за сектора, защо тогава държавната помощ за американските централи у нас продължава да е факт и да гнети българския потребител?“

 

Виж още …

Ивайло Калфин: България може да се окаже под натиск за разполагане на ракети и ядрено оръжие на нейна територия, ако САЩ се оттегли от договора за ограничаване на ракетите със среден обсег

Ивайло Калфин: България може да се окаже под натиск за разполагане на ракети и ядрено оръжие на нейна територия, ако САЩ се оттегли от договора за ограничаване на ракетите със среден обсег

Надявам се Конгреса на САЩ да блокира предложението на президента Тръмп за оттеглянето на страната от договора за ограничаване на ракетите със среден обсег на действие. Ако това не се случи, може да се стигне до нова надпревара във въоръжаването и огромно напрежение в Европа. Това заяви в ефира на БНТ членът на НС на АБВ Ивайло Калфин. „Решението на американския президент да се оттегли от договора за ограничаване на ракетите със среден обсег на действие,  създава изключително голяма опасност за целия наш регион, за цяла Европа. То означава надпревара във въоръжаването. Означава по всички наши европейски територии, включително и у нас, да има натиск да се слагат ракети, ядрено оръжие и да се върнем обратно в „Студента война“, когато двете страни в конфликта се възпираха чрез натрупването на ядрен арсенал. Ако такова решение бъде прието, ще има и директни последици за България. Върху нас ще има натиск да приемем ракети, включително и ядрено оръжие. Нещо, което никога не се е случвало в България. Ние не сме имали ядрено оръжие, а собствените ни ракети ни накараха да ги нарежем преди години. За нас няма никакъв интерес от натрупването на такова напрежение“, посочи той.

В страни от темата Калфин коментира и поредния сблъсък между Русия и Украйна. „След анексирането на Крим Русия построи мост, с който да има директна връзка с Кримския полуостров и състави правила, как да се преминава през Керченския проток. Тези правила не изискат разрешение за преминаване от Черно в Азовско море и обратното, но изискват една поредица от предупреждения, предварителни анонси и др., за да се знае кой, как и по какъв начин преминава. Украинските кораби не направиха това нещо и се получи съответната руска реакция. И едните, и другите казват, че са прави. Украйна, защото разглежда Крим като нейна територия. Русия също разглежда Крим като нейна територия и казва, че е права“, заяви Калфин. По думите му и двете страни в конфликта имат интерес Керченският проток да бъде отворен заради големите пристанища, които има в региона, а конфликтът от последните дни е част от по-голямата тема, свързана с уреждането на  Кримския въпрос, което очевидно не предстои в близко бъдеще и заради това се натрупват подобен вид напрежения.

Той бе категоричен, че това напрежение трябва да бъде преодоляно по дипломатически път. „Международната общност трябва да търси решение, трябва да бъде активна. Това трябва да е меко решение и то да бъде свързано с посредничество.  Всяко непремерено  действие може да задълбочи конфликта. От друга страна, ако няма никакви действия, също може да нарасне напрежението. За това пак казвам, международната реакция трябва да е много внимателна в този случай. Мисля, че правилно решение беше това, което предложиха Германия и Франция – да посредничат. Това няма да реши окончателно проблема в региона, но може да спомогне за урегулирането по някакъв начин на преминаването през Керченския проток. Всичко на този свят може да се договори, ако има добро желание. Въпросът е дали ще имат желание Украйна и Русия в момента да уредят не Кримския въпрос, а преминаването през Керченския проток. Това би било вече някакъв пробив и тук би могло да съдейства Европейският съюз“, заяви той. Според него нови санкции срещу Русия от страна на САЩ или други държави няма да имат никакъв положителен ефект, а напротив, ще засилят напрежението. „Санкциите не са подходящ инструмент. Те са действително патология в международните отношения и не са решили нито един проблем до сега“.

 

 

 

 

Виж още …

Любомира Ганчева: Евтин природен газ е по-важна цел за България от диверсификация на всяка цена. Всеки нов доставчик е добре дошъл, но на база на конкурентното начало

Любомира Ганчева: Евтин природен газ е по-важна цел за България от диверсификация на всяка цена. Всеки нов доставчик е добре дошъл, но на база на конкурентното начало

Гарантирането на енергийна сигурност и просперитет на България е въпрос на осъзната необходимост. Ние от АБВ казахме достатъчно ясно „НЕ на двойните стандарти! Не може г-жа Меркел да заявява, че вижда „Северен поток“ като икономически проект, а за нас „Южен поток“ да е политика и зависимост! Политика е да гарантираш евтина газ за своя народ. Това заяви по време на форум под надслов „Рискове и перспективи за енергийната сигурност на Югоизточна Европа“ зам.-председателят на АБВ Любомира Ганчева.

„За нас от АБВ диверсификацията на пазара на природен газ е изключително нужна. Разбира се, може да се намери елемент на диверсификация и в това да получаваме руска газ от Турция. И все пак, колкото и да е важна диверсификацията, то по-важна и водеща е защитата на интереса на народа, а това е свързано с цената на този природен ресурс! Трябва ясно и категорично да се казва, че България има най-евтината доставна цена на газ в Европа, и то в момента! И това го дължим на някои от присъстващите в тази зала.“

„Истината е, че в момента България получава от един-единствен доставчик - „Газпром“ (компанията, която през 2018 г. бележи ръст от над 20 млрд. кубични метра газ доставка за Европа), синьо гориво на най-добра цена – 22,1 евро за мегаватчаса (мВтч), при 27 евро за мВтч за Румъния (която има 10 млрд. кубични метра газ собствено производство), 26 евро за мВтч за Гърция и 32 евро за мВтч  За Украйна. Считаме, че всеки нов доставчик е добре дошъл, но на база на конкурентното начало“, посочи Ганчева.

Според нея, когато говорим за цена, ние с някои наши труднообясними действия на институциите си вдигаме изкуствено стойността на природния газ за крайните потребители. „Намираме се в ситуация на „нова Гинка в енергетиката“! Не може българска компания с 2 лв. регистриран капитал и без какъвто и да е опит в сектора, свързан с природния газ, да бъде носещата конструкция на изпълнение на поръчка за изграждане на газопровод на стойност 22 млн. лв. без ДДС. При подобни обстоятелства няма как и на кого да обясним, че сме сериозни!“

„Не може газопроводът Лозенец-Недялско да се реализира с една година забавяне, упорито да се говори, че той е реализиран чрез подмяна на немски с китайски тръби и никой да не предприема мерки! Липсва отговор от страна на институциите на въпросите така ли е, не е ли и ако е така, какви са мерките за регулиране на сектора?“, посочи още зам.-председателят на АБВ.

Тя припомни, че през 2016г. бяха модернизирани и съответно открити 4 компресорни станции (КС „Странджа“, КС „Лозенец“, КС „Ихтиман“ и КС „Петрич“)  при съмнителна обща стойност на проекта в размер на 206 млн. лв. без ДДС. Въпреки това сега е обявена нова процедура за реконструкция на 3 от тях за над 152.6 млн. лв. без ДДС, като необходимостта от съществуването на 2 от тях (КС „Ихтиман“ и КС „Петрич“) най-вероятно ще отпадне поради спирането на транзитния пренос през България в посока Гърция и Македония.

Виж още …

Румен Петков: Имаме мандат от ЕК за строителството на АЕЦ „Белене“. Няма необходимост процедурата да се провежда наново

Румен Петков: Имаме мандат от ЕК за строителството на АЕЦ „Белене“. Няма необходимост процедурата да се провежда наново

„Новината“, че ни трябва отново разрешение за да строим АЕЦ „Белене“ е фалшива. Защото ние имаме мандат от ЕК за строителството на централата и това, че трябва да се легализира новият потенциален инвеститор, не е повод да се тръгне по процедурата наново. Така в ефира на БНТ председателят на ПП АБВ Румен Петков коментира декларираните в последните дни неверни твърдения на някои десни политици, че страната ни няма нужда от АЕЦ „Белене“ и че централата няма да получи лиценз от Европа. „В момента внасяме ток и това го виждат всички. Вместо да изнасяме ток, както сме правили десетилетия, вместо да транзитираме газ, както сме правили десетилетия наред, сега сме изправени пред унизителната перспектива да си купуваме руска газ от Турция и да си внасяме електроенергия от руски реактори, които се строят също в Турция. Това са политически престъпления срещу нашата държава“, зави Петков. Той припомни, че същите хора, които сега атакуват АЕЦ „Белене“, поддържаха тезата, че „Син поток“ не може да се реализира технически, но газопроводът е факт, а страната ни пропусна възможност за евтин газ и транзитни такси от пренос за милиарди лева. „Ние от АБВ искаме България да каже: „Край на този нихилизъм“. Искаме страната ни да спре да се съобразява с всякакви чужди интереси. Днес българските власти, с цялата си енергия и воля трябва да кажат, че националният ни интерес ни задължава незабавно да преминем към всички действия, гарантиращи необратимостта на проекта „Белене“. Също така незабавно трябва да си гарантираме отклонение на „Турски поток“ да премине през България, но и да започнем преговори за пряка доставка през страната ни към Европа на природен газ от Русия. Ние трябва да искаме подкрепата и на Сърбия, Унгария, Австрия, защото това ще облекчи цената на газта, постъпваща и при тях. Подобна стъпка ще гарантира и нашия национален интерес и сигурност, ще ни даде възможност да генерираме и огромни приходи от такси в бюджета“, допълни председателят на АБВ.

Той коментира и тезите, че в изграждането на АЕЦ „Белене“ може да се включат и някои от партньорите на България на Балканския полуостров. По думите му държавата трябва да направи и всичко възможно да не допусне за пореден път отлив на инвестиционен интерес към проекта под давлението на външни и повлияни от тях вътрешни фактори. „Няма лошо да бъдат поканени за участие в изграждането на централата и балканските ни партньори от Македония, Сърбия и Черна гора. Голямото предизвикателство е да бъде гарантирано спокойствието и сигурността на стратегическия инвеститор. Декларация за инвестиционни намерения  е направена от китайската ядрена компания CNNC. Имаше проявен интерес и от Франция, и от Русия. И именно внушенията преди време, че този проект няма да се строи, изгониха най-големите инвеститори, които заявяваха интерес към АЕЦ „Белене“, проект, стратегически важен за България“.

Петков заяви още и че страната ни не трябва да се поддава на внушения от вън и да става жертва на двойните стандарти, които определят „Северен поток“ като икономика, а „Южен поток“ - като зависимост. Във връзка с темата той припомни и реакциите на ЕС и САЩ по случая с убийството на журналиста Хашоги, като определи за недопустимо признати уж демокрации, да настояват на едни държави да се налагат санкции при недоказани ситуации, а за други да не се предприемат никакви мерки, въпреки явното наличие на уличаваща информация за извършеното зверско престъпление.

„Затова и нашата еврокампания започва с призива: „Не на двойните стандарти и за сваляне на санкциите срещу Русия“. Защото ние например загубихме огромни пазари заради тези санкции“.

В заключение председателят на АБВ посочи, че солидаризирането на България с все по-размитите идеи за износ на демокрация, базирани на западащите евроатлантически ценности, са нанесли на страната тежки щети и във взаимоотношенията и с редица арабски и африкански държави. „Ние трябва да се върнем в държавите от Африка и Арабския свят. Защото ние, например, излязохме от Либия и от Сирия, където България имаше традиции в изграждането на инфраструктура, болници, училища. Страната ни обучаваше студенти от тези държави, подготвяше кадри за тяхната система на здравеопазването. Примерите са много. Т.е. България трябва да направи всичко възможно да се върнем там, да върнем там икономиката си, строителната си мощ, интелектуалния си потенциал“.

Виж още …

Румен Петков: Борим се отклонението на газопровода „Турски поток“ да мине през България

Румен Петков: Борим се отклонението на газопровода „Турски поток“ да мине през България

По време на моята среща с  нашите партньори от „Единна Русия“,  по време на разговора ми с господин Климов, който е международен секретар на партията стана видно, че има нагласата България да получи подкрепа. Борим се тръбата на газопровода да мине през България. Така председателят на АБВ Румен Петков коментира в ефира на „България он ер“ изявленията в руската преса, че отклонение на „Турски поток“ вероятно ще мине през страната ни. Той обаче бе категоричен, че държавата ни за съжаление е пропуснала много изгодни възможности такива съоръжения да преминат директно през нашата територия, което освен транзитни такси и ниска цена на природния газ, щеше да ни гарантира и по-голяма национална сигурност.

„Спирането на „Южен поток“ е най-голямото ни национално предателство. Спирането на АЕЦ „Белене“ всъщност ни връща години назад. За това и ние от АБВ казахме много ясно: „Не на двойните стандарти“.  Не може Меркел да казва, че „Северен поток“ е икономика, а на нас да ни се обяснява, че „Южен поток“ е политика и зависимост. За едни да мразиш Русия е платена политика, но за тези от нас, които искаме да живеем с децата си тук в България, въпроса за гарантирането на енергийната ни сигурност и просперитет е осъзната необходимост“, посочи той.

Във връзка с темата Петков бе призован да коментира твърденията на десни политици, че АЕЦ „Белене“ е сеизмично опасна,  че централата се нуждае от нов лиценз на ЕК, а и няма да има пазар за произведена от нея електроенергия.  

„Думите на Светослав Малинов са политическо престъпление и лъжа. Не може той да излиза и да казва, че трябва да се прави нов ОВОС при положение, че не се променя нищо в конструкцията, в механиката на обекта АЕЦ „Белене“. Не може да се твърди, че сеизмичната картина е изключително тревожна, защото точно след аварията във Фукошима беше направен стрес тест на проекта „Белене“, който показа, че там има 40 процента сеизмичен резерв, че този проект е повече от гарантиран“.

„Британски експерт съвсем наскоро, по време на симпозиум на БУЛАТОМ  заяви, че буквално до година ще има тежък дефицит на електроенергия в региона. Не видяхме ли, че сега на два пъти миналата седмица имахме проблем с гарантирането на доставянето на електроенергия в столицата. И на този фон да излезеш и да кажеш, че нямало кой да ни купува тока – това е цинизъм. Излиза се по медиите и се лъже, и се лъже“.

Трябва да е ясно АЕЦ „Белене“ е необходима на България. По отношение на инвеститорите, дори министър-председателят на Китай декларира, че подкрепя изграждането на този проект. Китайската ядрена компанията CNNC заяви своя ясен и категоричен интерес за участие с от 50 до 100 процента в централата в Белене. И тук е хубаво, че българската държава заяви, че до 25-30 процента ще запазим ние като държава, за да можем не просто да контролираме нещата ефективно, но и да гарантираме сигурността си. На този фон излизат една група безбъдници, които в сградата на Европейската комисия в София лъжат по най-безпардонния начин, защото единственото нещо, което трябва да се изготви сега по най-бързия начин е, актуализация на новото строително разрешение за Белене. Това е! Всичко останало са приказки с цел да уплашим инвеститорите, да настроим обществото“, коментира Румен Петков. По думите му ако АЕЦ „Белене“ не бе спряна още по времето на правителството на Станишев,  ако проекта не бе проспан при мандатите и настоящото управление, вече двата блока на централата щяха да работят и сега страната ни нямаше да е изправена пред сложния въпрос за ценообразуването на ел енергията. Ресурс, който ще продължава да се оскъпява заради нарастващите цени на въглеродните емисии, които се произвеждат от нашите ТЕЦ-ове“.

В страни от темата председателя на АБВ изрази становище и относно правителствените рокади и кризата обхванала управлението на страната. „Още преди година казахме, че „Обединените патриоти“  нито са обединени, нито са патриоти, както и че там въпроса на самоизбиването е въпрос на време. И те наистина се сбиха, буквално след няколко седмици,  и то във физическия смисъл на думата в сградата на Народното събрание. И това показва, че този управленски формат не може да издържи. Той е насилие върху политиката. Друг е въпроса, че ГЕРБ очевидно имат инструментите да си гарантират  кворума в парламента, за да се вземат един или друг тип решения. На няколко пъти и депутати от БСП спасяваха кворума, спасяваха и ключови за ГЕРБ решения. Има стремеж нещата да се бутат напред, а цената не се гледа. Цената е деморализацията на политиката, срива на институциите и отегчението на обществото“.

"Протестите са резултат от нечуването, от деморализацията, от лъжата на политиците. Използват се трибуни на институции. Това удря по всички български граждани, но тези, които лъжат, остават ненаказани", зави в заключение Петков.

 

Виж още …

Ръководствата на АБВ и КТ „Подкрепа“ дискутираха необходимостта от данъчна реформа и енергийните проекти на България

Ръководствата на АБВ и КТ „Подкрепа“ дискутираха необходимостта от данъчна реформа и енергийните проекти на България

По време на разговора представителите на АБВ и на синдиката изразиха становище в подкрепа на изграждането на втора ядрена мощност в България на площадката в Белене. Участниците заявиха, че опитът за противопоставянето на АЕЦ „Белене“ централите в „Марица – изток“ са нелепи и напълно лишения от каквито и да било основания.  Обсъдена бе и възможността България да изгради ново газопреносно трасе, като и от двете страни бе посочено, че държавата ни е закъсняла със строежа на това съоръжение твърде много, което я е ощетило съществено и затова  сега е необходимо страната ни да положи всички усилия за реализирането на такъв проект възможно най-скоро.

От АБВ и КТ „Подкрепа“ изразиха съжаление, че в следствие на поредица от грешни политически ходове сега на България ще се налага да закупува руска газ, но през Турция, което значително ще оскъпи крайната цена. Подчертано бе, че реализирането на такъв тип стратегически енергийни обекти носи не просто полза за икономиката ни, но се превръща и в гарант за националната ни сигурност.

Встрани от енергийната тема от Алтернатива за българско възраждане изразиха и виждането си за това, че е необходим нов подход към хората с увреждания в България, който да им позволява да се интегрират на пазара на труда, а не просто да ги определя като нетрудоспособни и да ги осъжда на „домашен арест“, както на практика се получава в момента със системата на ТЕЛК. Предложението срещна пълно разбиране от страна на КТ „Подкрепа“.

АБВ и КТ „Подкрепа“ декларираха и, че продължават съвместната си дейност в областта на данъчните реформи, които ще намалят бедността.

По време на разговора представителите на политическата сила и синдиката се договориха още и да организират публична дискусия посветена изцяло на проблемите в образователната ни система.

Виж още …

Председателят на АБВ Румен Петков проведе среща с ръководителя на Mеждународния отдел на Единна Русия Андрей Климов

Председателят на АБВ Румен Петков проведе  среща с ръководителя на Mеждународния отдел на Единна Русия Андрей Климов

Председателят на АБВ Румен Петков се срещна с ръководителя на Международния отдел на Единна Русия, който е и зам.-председател на комитета за международни отношения на Съвета на федерацията Андрей Климов.  Двамата обсъдиха взаимоотношения между двете партии и договориха съвместен план за действие, който включва отбелязване на съвместни годишни, културни мероприятия, съвместно издаване на българска и руска литература. Климов подари на лидера на АБВ книга с Великите руски градове, като отбеляза, че тя е написана с азбуката, която тръгва от България. Петков покани Климов да посети Пловдив - Европейска столица на културата 2019 г. и да вземе участие в конференция посветена на 140 години от Константинополския мирен договор.

Виж още …

Лидерът на АБВ-Младежи Пламена Заячка се срещна с председателя на Младежкия парламент в Държавната дума Мария Воропаева и нейния екип

Лидерът на АБВ-Младежи Пламена Заячка се срещна с председателя на Младежкия парламент в Държавната дума Мария Воропаева и нейния екип

По време на срещата  Пламена Заячка увери колегите си в позицията на АБВ-Младежи за сваляне на санкциите срещу Русия, които по думите и са неоснователни,  вредят на социално-икономическата среда и в България и в Русия,  и вече видимо се заобикалят от редица европейски държави, осъзнали тяхната несъстоятелност.  

Заячка и Воропаева  договориха и съвместното отбелязване на 141 г. от Плевенската епопея. Обсъдени бяха и възможностите за културно сътрудничество и обмяна на опит в сферата на патриотичното възпитание.

Виж още …

Доц. Христо Михайлов: 2019-та ще бъде година на предизвикателствата пред българското общество, което иска промяна в начина, по който се управлява държавата

Доц. Христо Михайлов: 2019-та ще бъде година на предизвикателствата пред българското общество, което иска промяна в начина, по който се управлява държавата

„Високите цени на  горивата са повод за протести, но едва ли това е единствената причина за масовото недоволство на българските граждани. Причините са по-скоро дълбоко морални. Търпението на хората се изчерпва.“ Това заяви по време на  среща с членове на ПП АБВ в Благоевград основателят на партията и президент на България (2002-2012) Георги Първанов. „Днес повече от всякога общественото е възприемчиво към ясни послания и се надява на радикална промяна“, добави още той.

На срещата в Благоевград присъстваха  областни и общински председатели на ПП АБВ от структурите й в  Югозападна България. По време на нея бяха дискутирани  политическата обстановка в страната към настоящия момент, направени бяха  и вътрешно партийни анализи. Зададени бяха редица въпроси, касаещи бъдещето на партията, нейната програма за реформи и евентуалното сформиране на нов ляв център в политическото пространство. По темите свои виждания изказаха Георги Първанов, зам.-председателят на АБВ доц. Христо Михайлов, областния председател на ПП АБВ в Перник Петър Първанов, представители на партията от Петрич, Сандански, Благоевград и др. общини.

„Това, което се случва в страната през последните седмици е предсказана от нас картина. Ако се върнем една година назад ще видим, че АБВ остро се противопостави на опитите за грубо заграбване на основополагащи предприятия във военнопромишления комплекс, ЧЕЗ, и др. До колко тези наши призиви, предупреждения, които сме правили са стигнали до българския гражданин и до правителството е друг въпрос. Ние предупреждавахме и се противопоставяхме на повечето от решенията на управляващите, които касаят здравеопазването, образованието и доходите на гражданите на България, защото те не бяха правилни и в полза на обществото“, заяви  доц. Христо Михайлов. “Изключително внимателно следим протестите, подкрепяме ги, но не участваме пряко, не сме подали и призив за участие в тези протести, защото считаме за нередно те да бъдат политизирани. Всеки български гражданин, наш член, наш симпатизант може да участва в протестите по свое желание. За нас протестите възникнаха спонтанно, въпреки че в последните няколко дни се включиха в някои области и  политически партии. По-важното е обаче, че гражданите издигат желанието си за промяна и то за радикална промяна. Всички тези симптоми показват една естествена ескалация на напрежението, на която днешното управление не реагира адекватно. Хората не искат вече този модел на управление, който е модел на арогантността, на грубия език, на корупционните схеми и практики. Лошото е, че зад тази власт има други в сянка. Това вече хората го виждат и не го искат. Властимащите твърдят, че България е стабилна на макроикономическо ниво, но българина започва все повече  да се пита: “Какво от това?“. И наистина… Какво от това, че България изглежда стабилна в очите на европейците, какво от това, че бяхме председателстващи на ЕС, какво от това, че поставихме темата за Западните Балкани, какво от това, че Гърция и Македония подписаха едни споразумения, които не са в интерес на България в резултат на нашето европредседателство? Това не променя живота на гражданите. Той очевидно не става по-добър! На този фон 2019 г. ще бъде година на предизвикателствата пред българското общество, което търси промяна в начина,  по който се управлява страната“, каза още  доц. Михайлов.

 

 

 

Виж още …

Пламена Заячка, председател на АБВ-Младежи, пред „Труд”: Няма да допуснем двойни стандарти

Пламена Заячка, председател на АБВ-Младежи, пред „Труд”: Няма да допуснем двойни стандарти

– Г-жо Заячка, младежката организация на АБВ първа откри кампанията си за евроизборите от Брюксел. Защо бързахте толкова много, искахте да изпреварите останалите партии ли?
– Това е част от нашите приоритети. През септември направихме Втория национален конгрес на АБВ- Младежи. На него бяха подредени приоритетите ни и бе избрано ново ръководство. Още тогава открихме кампанията за изборите за Европейски парламент. Казахме за какво ще се борим. Пътуването ни до Брюксел на 13 ноември бе свързано с посещение на Съвета на ЕС и на Европейския парламент. Там направихме три послания. Първото послание е, че няма да допуснем към България да се прилагат двойни стандарти.

 

– Как няма да допуснете това, имате ли механизъм?
– На предстоящите евроизбори ще се борим за депутати, които правят разлика между Европейски съвет, Съвет на ЕС и Съвет на Европа защото познаването на механизмите и на структурите на ЕС позволява защита на националния интерес и обратното – непознаването им води до спекулации и манипулиране на общественото мнение. Както и на изказвания от рода на: “Брюксел нареди”, “бюрократите в Брюксел казаха”. Ако българската администрация си вършеше работата няма как тя да не е запозната, с което и да е решение, тъй като има процедури, които вървят отдолу нагоре. ЕС е организация, в която процедурите са открити и минават през няколко инстанции. Друг е въпросът, че нашите представители не желаят да вземат позиция по определен въпрос и да защитят интересът на страната ни. Всички пропуснати ползи за България – от превозвачи,, през продукти, до “Южен поток” са резултат от несъстоятелността на българските представители в Европейския парламент. Не трябва да се допуска към страната ни да бъде прилаган двоен стандарт и тя да бъде превръщана в заложник на чужди интереси. Защо да има “Северен поток 2”, а за България нищо? Защо за една и съща работа българите да получаваме по-малка заплата от западноевропейците? Защо в Унгария строенето на ядрени мощности да е икономика, а при нас – зависимост!

 

– Защо едни и същи продукти в България са с по-ниско качество, от същите в другите страни членки на ЕС?
– Защо от 16 държави, в които има нарушение на нормите на чистотата на въздуха, само България и Полша са дадени на съд? Крайно време е България да вземе активна позиция в дневния ред на ЕС. Поради тези причини започнахме кампанията си по-рано. Важно е да определим курса, по който ще поеме Европа през следващите години. Голяма част от нашите младежи са част от европейската кампания за повишаване на активността на евроизборите. Вярваме, че е време за промяна и смяна на този модел. Не е вярно, че след като сме малка държава не можем да си защитаваме интересите – това е зловредно, опасно и в своята същност родоотстъпническо клише! Когато има желание, има начин. Пример в това отношение са Ивайло Калфин, президентът Първанов и предишният ни посланик в Брюксел – Бойко Коцев, благодарение на които на евро банкнотите има кирилица.

 

– Защо избрахте Брюксел за старта на кампанията си?
– Брюксел е сърцето на Европа и символ на обединена Европа. В момента ставаме свидетели на разделение, а причината е поетия курс от институциите на ЕС, начело с Юнкер. Ако водачът залита пиян, а пиарите му обясняват, че “страда от ишиас”, резултатът е катастрофа. На последната пресконференция беше с две различни обувки. Пиарите му са особено креативни, но за обувките не зная какво ще измислят.

 

– Как оценявате шансовете на АБВ да вкара евродепутат?
– АБВ е единствената партия, която според последните проучвания на социологическите агенции, има трайна тенденция на повишаване на процента, което дава голям шанс.

 

– Реалистично ли е преди изборите АБВ да направи коалиция с БСП, за това отдавна се чуват гласове в столетницата?
– Това е въпрос към ръководствата на двете партии. Към тях трябва да се обърнете, защото преди да се случи каквото и да било, би следвало да има разговори между тях.

 

– Какви по-различни кандидати за ЕП ще предложи АБВ?
– Хора, които познават историята на България, които познават тежестта й, значението й на Стария континент и могат да защитават интересите на нашата страна, независимо дали са в рамките на ЕС или с по-широк геополитически характер. В този смисъл, едно от посланията, които заявихме в Съвета на ЕС бе за сваляне на санкциите срещу Русия, които са в ущърб на България. Санкциите не решават проблеми, те ги задълбочават и се превръщат в патология. Няма случай в историята, при който налагането на санкции да е подпомогнало развитието на международните отношения. Единственото, до което санкциите водят е до ответни санкции. Санкциите задълбават пропастите между държавите. И това води до ерозия на международните отношения. Икономическите санкции срещу Русия са и двуличие, тъй като много от страните членки на ЕС водят двустранни търговско-икономически отношения с Русия, посещават икономически форуми и от санкциите губи България, защото се налагат контрасанкции, от които губят нашите производители. Губят милиони. В ЕП изразихме позицията си по повод денонсирането на договора за ликвидиране на ракетите със среден обсег на действие.

 

– Защо го направихте от Брюксел, а не от София?
– Защото най-големият потърпевш от денонсирането на този договор ще е Европа. Договорът за ликвидиране на ракетите със среден обсег на действие от 1987 г. урежда премахването на ядрените и конвенционални наземни балистични ракети със среден и малък обсег на действие. Благодарение на този договор до 1991 г. от Европа са изведени и унищожени близа 2700 ракети. Денонсирането на този договор означава връщане към надпреварата във въоръжаването и връщане към периода от Студената война. Ние настояхме в Брюксел за две конкретни неща. Първо, ЕС да излезе с позиция по отношение на това намерение на президента на САЩ Доналд Тръмп, да излезе от договора. И това да стане в рамките на общата външна политика и политика за сигурност в ЕС. Една от целите е опазване и укрепване на международния мир и сигурност. Второто ни настояване бе към Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа, чийто мандат включва контрол на въоръжението. Настояхме тази организация да излезе с позиция, тъй като самата организация се създава благодарение на разведряването на отношенията и Хелзинския процес. Не е добре за света, ако тази памет трае 20-30 години. Между Първата и Втората световна война има 20 години. Сега има 30 години от края на Студената война и вече започва да се денонсират договори, довели до нейното прекратяване. През 2001 г. САЩ излезе от договора за ограничаване на средствата за противоракетна отбрана, известен като ПРО. Към момента се блокират преговори за удължаване на договора за балистични ракети СТАРТ, чийто срок изтича през 2021 г. Денонсирането и изтеглянето на САЩ от договори ще нанесе тежък удар на световната стратегическа стабилност. В тази конфронтация победител не може да има.

 

– Къде виждате Тръмп?
– Кампанията, която е подел президент Тръмп подозрително напомня на кампания на Рейган през 1980 г., когато печели изборите на базата на втвърдяване на позицията спрямо СССР и анти-разведряване в отношенията между държавите. Обявяването на намерението за излизане от Договора само седмица преди междинните избори в САЩ е повече от показателно за това. Аргументът, че договора е остарял и ограничава само САЩ и Русия докато другите страни не, не е сериозен. Напротив, нека и те да се присъединят, нека се добави анекс и да се осъвремени. При подписването на договорът през 1987 г. Рейган заявява, че този договор защитава интересите на приятелите и съюзниците на САЩ. Денонсирането му значи, че вече не е така? Денонсирането на международно-правни договори не бива да се превръща в практика, защото отваря една врата, която не е ясно докъде ще доведе от Ньой, през Париж, Аляска до Скопие.

 

– От световната стратегическа стабилност ще ви насоча към стабилността в България. Каква е позицията на АБВ?
– Ние сме една от първите партии, която предвиди, че този кабинет няма да издържи. Ще цитирам нашия председател Румен Петков, който още преди няколко месеца каза, че Обединените патриоти нито са обединени, нито са патриоти.

 

Виж още …

Top