Ивайло Калфин: Правителството ни изпусна възможности за блокиране на пакет „Мобилност 1“, който нарушава конкурентната среда в европейския пазар

Facebook Twitter

С изискването шофьорите да се прибират вкъщи през определен период от време се получава така, че тези, които живеят в центъра на Европа са по-облагодетелствани. Тук става въпрос не само за Германия и Франция, които започнаха тази полемика, но и за Унгария, Чехия и др. За това ние не можем да се учудваме, че има държави, които си променят мнението в наша вреда. За тях подобна промяна е по-удобна. Проблемът е, че с приемането на едно такова решение ще се нарушат равните и конкурентни възможности на пазара в ЕС.  Това заяви в ефира на БНТ членът на НС на АБВ Ивайло Калфин. По думите му протестите на транспортните фирми, които са подкрепени и политически, могат да повлияят трудно върху решенията на ЕП. „Протестите могат да имат влияние върху общественото мнение. Трябва да е ясно, че всеки ден на този площад има протести. В нашия случай екзотиката е, че за първи път министър ще участва в протеста. Такова нещо не съм чувал за друг европейски министър и не си представям друг европейски министър, да застане пред прозорците на Европейския парламент и да протестира. Ако България иска да защити своя интерес, мястото е в Съвета, където са страните членки. Ако искаме  да спрем тази процедура ние трябва да получим половината гласове от общо 760 депутати, които са в ЕП. Това означава, че всеки един от нашите депутати трябва да убеди още 20 други, които да гласуват в наша полза и да блокираме пакета. Пак казвам, че в Съвета, където са страните членки, много-по лесно се блокират подобни предложения. Очевидно е обаче, че българското правителство не успя да свърши тази работа. Даже транспортният ни министър се изненада, че някой страни си били променили мнението. Това е поредния пример за не особено висока компетентност за това, как работят европейските институции“.

Според Калфин България е имала и други инструменти за противопоставяне на пакет „Мобилност 1“, но не се е възползвала от тях. „Българското правителство трябваше да обвърже този въпрос с  темата за командированите работници. Но то не го направи. Това беше важен въпрос за Франция и Холандия, но по време на нашето председателство ние се съгласихме да приемем и сега вече нямаме с какво да излезем насреща,  в защита на нашите интереси“. Той подчерта, че подобно е и положението с вредните въглеродни емисии, където страната ни не успя да защити своите ТЕЦ-ове за студен резерв, а Полша си извоюва десет годишен преходен период.

Публикувано на 10.01.2019 г.    

Последни публикации

АБВ България

Ръководството на ПП АБВ изложи пред председателя на КЕВР притесненията си от обявената от „Булгаргаз“ ЕАД процедура за диверсификация в доставки на природен газ

АБВ България

Румен Петков пред КРОСС: Този цинизъм в политиката отвращава хората

АБВ България

Представители на ръководството на ПП АБВ се срещнаха с граждани на район „Подуяне“

АБВ България

Румен Петков: Каквото за Цецка, това и за Цецко. Ръководство на БСП и г-жа Нинова, обслужват интересите на ГЕРБ

АБВ България

Националният съвет на АБВ-Младежи номинира петима като кандидати за евродепутати, започва инициатива ББ trash challenge – без боклуци


ABV Anketi

АБВ Региони

гр. Кюстендил

АБВ в Общинския съвет в Кюстендил

гр. Кюстендил

Ангел Ангелов: Надявам се да сме вносители на добри предложения за Кюстендил

гр. Кюстендил

Две финансови институции са представили оферти за рефинансиране нa заемa на община Кюстендил




© ПП АБВ 2018 г. - всички права запазени | Условия за ползване и защита на личните данни