Румен Петков пред „Фокус“: Този парламент ще хвърли на едно абсолютно безконтролно правителство с доста спорни министри да пилеят едни пари
Румен Петков, лидер на ПП АБВ, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”
Водещ: В петък председателят на БСП Корнелия Нинова трябва да представи кандидат за министър-председател, след което той в рамките на обозрим срок да състави проектокабинет – такава е процедурата по Конституция. Има ли обаче смисъл от губенето на време в това упражнение, след като провежданите консултации не дават резултат, а мандатът на левицата изглеждаше обречен още при връчването му? Какво мислят в голямата лява коалиция за случващото се в парламента, а и извън него? Поканих за анализ лидерът на ПП АБВ Румен Петков.
Румен Петков: Да започнем с това, че тази сряда е рожденият ден на големия Димитър Талев – един извор на патриотизъм, написал книги, които са учебник по родолюбие.
Водещ: Особено заглавието от тетралогията на последната – „Гласовете ви чувам“, би било силно актуално, а и самото съдържание.
Румен Петков: Много силно актуално.
Водещ: Защото чии гласове се чуват в момента и дали се чуват?
Румен Петков: Чуват се гласовете на по-кресливите, на подкрепяните с известни инструменти, чисто рекламни.
Водещ: И финансови?
Румен Петков: Но за съжаление не се чува гласът на разума и за съжаление кънти лъжата. Какво имам предвид? Когато БСП предложи дебат по политиките, „БСП за България“, нашата парламентарна група, вместо да се каже: да, поемаме, ще подкрепим правителство, съгласувано като персонален състав; първо – закриване на Специализирания съд и прокуратура; второ – преместване на Звеното за защита на свидетелите от главния прокурор към министъра на правосъдието, където му е мястото; трето – приемане на „Бюджет 2022“; четвърто – утвърждаване на План за възстановяване, който да внесем в Европейската комисия; пето – преосмисляне на участието на България в Зелената сделка, и с това изчерпваме работата на Народното събрание. Защото е очевидно, че Христо Иванов и Мая Манолова правят всичко възможно главният прокурор да е недосегаем. И това е една от най-грозните лъжи на прехода, защото когато той беше извикан в Народното събрание, имаше един простичък въпрос: колко души е вашата персонална охрана и от какво е продиктувана тя. И вторият простичък въпрос: г-н главен прокурор, вие казвате, че плащате 6000 лева наем. Каква ви е заплатата и от какво живеете, защото като си давате цялата заплата за наеми и другите битовизми, значи живеете от рушвети. Христо Иванов просто не отиде на изслушването, а адвокатът Хаджигенов по-хубаво да не беше ходил на изслушването. Т.е. обществото трябва да види, че тези хора лъжат по най-грозния и циничен начин. И, за съжаление, мандатът отиде към своя финал. Има, разбира се, две възможности и те трябва да бъдат съобразени изцяло с текста и духа на Конституцията. Действително в петък г-жа Нинова или трябва да предложи кандидат за министър-председател, или трябва да върне мандата. Аз винаги съм отстоявал идеята да бъде актуализиран бюджетът, за да се гарантира социалната система в страната. Но това поведение, безотговорно, на всички останали политически сили като че ли предполага мандатът да бъде върнат, защото пък от друга страна този парламент ще усили бюджета и ще хвърли на едно абсолютно безконтролно правителство с доста спорни министри вътре да пилеят едни пари, без да подлежат на парламентарен контрол, което задава много повече въпроси, отколкото дава отговори. В четвъртък на заседанието на Националния съвет и Парламентарната група, в което сме поканени, разбира се, и ние като коалиционни партньори, ще се вземе окончателното решение. Но технологията, за да бъде спазен духът и смисълът на Конституцията, е тази: или в петък се предлага премиер, или се връща мандата.
Водещ: Г-н Петков, сам казахте – ако се предложи премиер и процедурата се удължи в мандата, какъв е…
Румен Петков: С още 7 дни.
Водещ: Да, с още 7 дни. Какъв е смисълът? Ще бъде гласуван един бюджет, от който после всички ще се разграничават, но, разбира се, парите ще бъдат похарчени.
Румен Петков: Вън от всякакво съмнение. Вън от всякакво съмнение, но ще бъдат похарчени едни милиарди.
Водещ: Е, за милиардите става дума, де.
Румен Петков: Именно. Затова казвам, че първо вече е под въпрос доколко и как е полезна актуализацията на бюджета. И второ, ако тя все пак се направи, ние ще настояваме за инструменти за публичен контрол върху разходването на средствата. Иначе оставяме едно безконтролно правителство със – подчертавам още веднъж – спорни министри от морална и етична гледна точка да пилеят нашите пари, което е недопустимо.
Водещ: Защо смятате, че министрите са спорни морално, етично и професионално?
Румен Петков: Ами, когато един човек, ангажиран с икономиката, не знае какво означават 42,5 милиарда, значи той просто трябва да бъде изритан от мястото, което има. Той е или грозен спекулант, или неграмотен спекулант, но няма трето обяснение. 42,5 милиарда са 42,5 милиарда. И когато обявяваш с лекота, че си спрял кредити за 42,5 милиарда, това говори за неграмотност.
Водещ: То толкова пари няма в българските банки.
Румен Петков: Естествено, че няма, естествено, че няма. Но това като че ли не впечатлява никого. Когато тръгваш на определени действия и бездействия, те са мотивирани от нещо. Продължаваме да мълчим за кредита на „Булгартрансгаз“ в Банката за развитие, продължаваме да мълчим за кредита на „ВМЗ – Сопот“ в Банката за развитие. И това мълчание е мотивирано. И да речем аз имам своето обяснение как е мотивирано, но то в случая няма особено значение. Така че такъв тип действия, имам предвид и бездействия, наблюдаваме.
Водещ: Голям фен съм на този подарък от 30 милиона за електромобили на фалиралите албанци, представени като германски инвеститори. Защо тая линия нещо се забрави?
Румен Петков: И не бива да се забравя. Аз съм писал писмо до министър-председателя по силата на Закона за достъп до обществена информация. Той отговори на часа, държа да подчертая, без да изчаква 14-денвния срок, на коя дата е взето решението на Министерския съвет, с което упълномощава министър Петков да подпише меморандума. А пет дни по-рано министър Петков публично подписа меморандума, без да има санкция на Министерския съвет. И това според мен е въпрос на прокуратурата. Само че прокуратурата си мълчи, не зная защо. Може би тя също е мотивирана. Но фактът, че Кирил Петков направи държавата партньор, съинвеститор с Кирил Домусчиев наистина е впечатляващ. А това, че обществото не иска да го види, е друг въпрос. Днес получих отговор от министъра на финансите, който питам на базата на какъв разчет е гарантирал, че България може да даде 34 милиона в този проект – той ми отговаря, че ще попита друга засегната страна, дали може да ми отговори. Аз питам за мотивите на българското правителство, не питам за друга засегната страна. Не знам, дали си даваме сметка, за какви нравствени и политически нищожества става дума, за които партньорството с онзи албанец, мотивирано според мен също, е по-важно, отколкото да отговарят на собствения си народ какъв е разчетът, какъв е анализът, с който българското правителство се ангажира да инвестира 34 милиона в този проект.
Водещ: Защо 46-ият парламент, г-н Петков, се оказа точно толкова безплоден като 45-ия?
Румен Петков: Защото има политически сили, които не желаят да стартира съдебната реформа, които не желаят да се разпуснат Специализираният съд и прокуратура. И тези политически сили са предвождани от Христо Иванов и Мая Манолова, и адвокат Хаджигенов. Мисля, че тук няма никакво съмнение.
Водещ: Но те твърдят обратното.
Румен Петков: Не. Ние трябва да гледаме, какво правят, а не какво твърдят. Те, ако искаха това да стане, щяха да подкрепят мандата на БСП и коалицията ни за шест месеца грубо. Но за да се премести Звеното за защита на свидетеля от главния прокурор към министъра на правосъдието, са необходими точно 30 минути, защото са два текста, две четения – да ги сложим по 15 минути, за тях са необходими 30 минути. Само че те не могат да ги намерят. Те тръгнаха да съсипват Националната служба за охрана, само за да не стигнат до Специализирания съд и прокуратурата. Такъв слугинаж към Иван Гешев дори у ГЕРБ няма. И това няма как да не отвращава нормалните хора. Просто трябва да се види с широко отворени очи.
Водещ: Г-н Петков, странно е отношението към вашата коалиция: всички я искат за подкрепа, а никой не иска да я подкрепя.
Румен Петков: И това е неприлично, да не кажа непочтено. Защото пак казвам – разговорът трябва да се води за политики, а не кой е мандатоносителят. Защото имаше един хленч по едно време – дайте ми моля, другарко, дайте ми мандата на мен, аз ще го занеса на Слави Трифонов, дайте мандата на нас, не го давайте на БСП, защото ние имаме повече шанс. И никой от тези мераклии, хленчещи, не каза: „Ще реализирам такива политики“. Не. Те просто искаха мандата, защото когато си мандатоносителят, очевидно се продаваш по-скъпо пред потенциални инвеститори в един следващ изборен процес. Аз продължавам да питам, колко струваха билбордовете на упоменатите. Никой не иска да отговори.
Водещ: Значи такъв бил номерът – когато си мандатоносител, ти получаваш малко по-висок рейтинг пред спонсорите за избори?
Румен Петков: Поне това впечатление остава у обществото. Всеки се бори за мандата, никой не се бори да закрие Специализирания съд и прокуратура. И в това число смея да твърдя, че нашата парламентарна група беше най-последователна. В четвъртък ще представят Плана за възстановяване двама от министрите в парламента. Ами в тоя План за възстановяване няма една дума за енергетиката. За какво възстановяване говорим? И веднага искам да направя една прогноза за следващата предизборна кампания – Христо Иванов ще продължи да сваля главния прокурор, Мая Манолова ще продължи да сваля цените на тока. Главният прокурор ще продължи да си е главен прокурор, цените на тока ще продължат да растат. Измамата трябва да се види от нормалния човек.
Водещ: Защо всички обсъждат нероден Петко? Имам предвид в момента говоренето за предстоящия партиен проект с лица двама от служебните министри. За единия отделихме немалко време.
Румен Петков: В общи линии, те са двама безбъдници, но това е тема на друг разговор. Много грозна беше постъпката вчера на премиера Янев по една от телевизиите. Такава унищожителна оценка за политическите партии не прилича да се прави от един чиновник, много добре платен, на много висока позиция, но чиновник, назначен чиновник. Такава оценка за политическите партии никой не си е позволявал. Аз не казвам, че тя е лишена от основание, но да громиш политическите партии и като служебен премиер да обявиш, че ще подкрепиш нероден Петко, както вие съвършено основателно се изразявате, е меко казано неприлично и в една уважаваща себе си демокрация това би последвало незабавна раздяла с поста на човека, който е разсъждавал на тия теми.
Водещ: Добре де, но какво ще спечели президентът и каква всъщност работа ще върши една партия, създадена под неговата егида – хайде да не кажем „шапка“, че е военен, да не го обидим, но под негово покровителство?
Румен Петков: Нали разбираме, че това изявление вчера на министър-председателя задава много въпроси пред министър Янаки Стоилов? Защото всъщност вчера се обяви, че едва ли не внушението, не обявлението е, че правителството създава тая партия. От две седмици вървят приказките, че областните управители ще бъдат гръбнакът на тая партия – неща, от които в морален аспект президентът неминуемо ще загуби. Дали днес, или след месец, или след три, е друг въпрос, но неминуемо ще загуби. И той, ако не вземе мерки да спре такъв тип изяви, топката ще го удари по главата много лошо.
Водещ: Не е ли време президентът да даде отговор за тези съмнения: да ги потвърди или да ги отхвърли?
Румен Петков: Аз мисля, че времето отмина, а сега с действия трябва да покаже, че не ги приема.
Водещ: В какво ще се изразят тези действия, г-н Петков?
Румен Петков: Моето разбиране е едно, неговото вероятно е друго. Не съм аз този, който публично ще съветвам президента какво да направи. За мен към днешна дата президентът няма алтернатива и това много, много подвежда, на първо място – самия него и тази клика около него, която му ръкопляскаше сутрин, обед и вечер, невинаги с основание.
Водещ: Г-н Петков, как ще се отрази ставащото в България от 11 юни насам върху следващите парламентарни избори и най-вече върху президентските?
Румен Петков: Много зависи ние, гражданите, какво ще видим с очите си, какво ще усетим със сърцата си и всъщност за какво ще гласуваме. Защото аз мисля, че всичко това, което излъчват последните два тридневни парламента – цялата тази омраза, цялата тая грозна спекулация, ще направи активността по-ниска, и то чувствително по-ниска. Трябва да кажа, че спекулацията особено в тая комисия за обследване на последните 10 години какво е правено и какво не е правено, там се мина всякаква мярка. Вероятно вашата аудитория си спомня апломба, с който Мая Манолова влезе в „Булгартрансгаз“. Да сте чули тоя парламент нещо да е станало въпрос за „Булгартрансгаз“?
Водещ: Не.
Румен Петков: Не. Ами това мълчание е мотивирано. Аз за себе си нямам съмнение, защото са правени отделни плахи опити да бъда мотивиран да си мълча и аз. Но факт е, че се влезе с медии, с други депутати. Днес и Мая най-вече си мълчи по тема „Булгартрансгаз“, защото очевидно някой им е обяснил по подходящия начин, че тая тема не бива да бъде захващана. За сметка на това пък същата тая комисия се занимава с една сладкарница във Варна ли, в Пловдив ли и се вика БАБХ, за да им се каже „Върнете на хората лиценза, за да не се разправяме по друг начин“. Е, тая комисия вече е и съд или какво? Хората трябва да видят тези неща – те са простички, за да разберат кой всъщност ги лъже, мащаба на лъжата и спекулата и какъв е ефектът за отделния гражданин.
Водещ: Казахте току-що, че са правени опити да бъдете „мотивиран“. В какво се изразиха, какво ви предложиха?
Румен Петков: Не е нужно да разсъждаваме на тая тема. Но мълчанието на комисията и най-вече на Мая Манолова аз нямам съмнение, че е мотивирано по някакъв начин.
Водещ: Ще запазите ли за следващия парламент коалицията с БСП – „БСП за България“?
Румен Петков: Аз мисля, че това е силното решение. Разбира се, ние бихме искали да участваме в официалния коалиционен формат, но това не е най-важният днес въпрос. Още веднъж подчертавам – главното са политиките. За съжаление, никой, освен нас, и то в случая АБВ, не говори за гарантиране на енергийната сигурност в страната, а това е грандиозен въпрос.
Водещ: О, това отдавна бе заметено под килима.
Румен Петков: Не просто заметено под килима. Това недоразумение, което взима заплата като министър на енергетиката, едно, че трябва да бъде разкарано час по-скоро, защото той затъна в търсене на една карта, той така и не можа да направи нищо. И може би по-добре, защото пък ако направи нещо, ефектът може да е по-лош. Но казвам, че главното, водещото трябва да са очертаване на проблема и решението. Всичко останало са спекули и лъжи: ще сваляме главния прокурор, сваляме цените на тока, и ще вървим по същия начин утре.
Водещ: На Националния съвет утре вие предвидили ли сте позиция?
Румен Петков: Аз, за съжаление, утре съм ангажиран с една чисто човешка трагедия, но ще има наш представител на заседанието – д-р Пламена Заячка. Тя е и с подготвена наша позиция, която и предварително ще сподели, и при необходимост ще бъде споделена и утре.
Водещ: Да, и може би след това и чрез медиите ще се тиражира.
Румен Петков: Разбира се, ние нямаме никакви притеснения. Ние винаги сме били пред очите на хората, нищо не ни спира и сега.
Водещ: Какво бихте казали в края на този отиващ си политически сезон на българските граждани? Те със сигурност са много отвратени от изминалия август, в който всеки, който можа, публично успя да се изложи злокачествено. Вие ще можете ли да им дадете някакъв оптимизъм?
Румен Петков: Според мен гражданите ни са отвратени от много време насам от много неща. И въпросът е, че през юни, юли и август отвращението като че ли беше засилвано с едно усещане за себехвалене, за себеизтъкване, за нищоневършене, представено като грандиозни деяния. Но нека да завършим с това, с което започнахме. Тази сряда е Денят на Димитър Талев – един от големите дни на един от големите българи. Нека да не се късаме от корените си, да не се делим от корените си и от здравия си разум и тогава България ще бъде такава, каквато е нужна на своите чеда.